Ya han aparecido en Imaging-Resource las fotos de estudio con los RAWs para la D600, y como el Raw Therapee (RT a partir de ahora) abre bastante bien esos ficheros los he comparado con los de D800 y D3s.
Los valores de exposición son iguales en las tres, y al abrir los RAWs con el RT el nivel de exposición es el mismo. Lo único a destacar es que el RT abre los ficheros de la D600 bastante bien pero con una ligera desaturación que no se corregía del todo bien con el ajuste correspondiente (esperable algo así, dado que todavía no la soporta de forma oficial), de forma que he empleado un perfil ICM dado por Ilias en el foro de dpreview. Con ese perfil también subía ligeramente el nivel de exposición, así que al final lo he bajado -0.25 EV respecto al de D800 y D3s, bajando también el ajuste de saturación en un casi imperceptible -3.
Así he abierto los RAWs con el RT con iguales parámetros (salvo los comentados anteriormente) y, sin ningún enfoque ni reducción de ruido, los he grabado como TIFFs. Luego los he abierto con Photoshop (PS) aplicando a todas las imágenes un pequeño ajuste de curvas para dar un poco más de contraste (50,60 y 200,190).
A partir de aquí y según las comparaciones he redimensionado a 24 o 12 MP (siempre usando interpolación bicúbica) y he aplicado o no una reducción de ruido más o menos ligera con Noiseware (NW) (35 % y 35 % en luminosidad y crominancia, sin enfoque ni corrección de contraste). Vamos caso por caso.
D600 y D800 a ISO 6400
En esta serie las imágenes de la D800 las he redimensionado a 24 MP. Van tres capturas con diferentes áreas (D800 a la izquierda, D600 a la derecha):
Empleo este último ejemplo para comparar qué pasa si, aprovechando la mayor resolución de la D800, le doy un ligero toque de NW a su imagen antes de redimensionar, dando por hecho que apenas se perderá detalle frente a la disminución del ruido:
Claro que también puedo aplicarle ese mismo toque de NW a la imagen de la D600, aunque luego no disminuya su tamaño:
Al final diría que hay una ligera ventaja para la D600 sin aplicar ninguna reducción de ruido, y quizá también aplicándola en los dos casos. Aunque también podría decirse que la reducción de ruido podría haber sido más fuerte en la D800 dado que luego se redimensiona a la baja, pero bueno...
Nota: El enfoque parece que se ha tomado en la parte frontal de las botellas en la D600, y en el plano trasero (pañuelos) en la D800. De ahí las diferencias en detalle que puedan verse. (Aunque no me preguntéis por qué entonces la caja de Crayola se ve más nítida en la D800...).
D3s, D600 y D800 a ISO 6400
En este caso he redimensionado a 12 MP las imágenes de D600 y D800, y comparo dos capturas de pantalla de diferentes áreas (D800 a la izquierda, D600 en el centro, y D3s a la derecha). Para cada captura he considerado el caso de aplicar una reducción de ruido a las imágenes de D600 y D800 antes de redimensionar a la baja.
Captura 1:
Ahora con reducción de ruido aplicada a D600 y D800 antes de redimensionar:
Segunda captura:
De nuevo aplicando reducción de ruido antes de redimensionar:
Como antes no veo mucha diferencia entre D600 y D800: quizá un poco mejor la D600, pero muy poca cosa. Comparando a estas dos con la D3s, la D3s siempre parece ofrecer menos detalle. Sin reducción de ruido la D3s parece más limpia, pero aplicando reducción de ruido antes de redimensionar en D600 y D800 éstas se ven tan limpias como la D3s (pero con el extra de más detalle, lo que podría llevar al caso "Entonces podría aplicarse una reducción de ruido más fuerte...").
D3s, D600 y D800 levantado de sombras a ISO 3200
Bueno, sombras sombras no es que haya muchas en esa escena, pero algo hay. A estos resultados yo les daría menos fiabilidad que al ruido en el punto anterior. A las imágenes a ISO 3200 les he aplicado + 2 EV en el RT. Aparte de eso exactamente igual que en el punto anterior.
Captura 1:
Ahora con reducción de ruido en D800 y D600:
Captura 2:
Aplicando reducción de ruido a D600 y D800:
Como antes la D3s es la que parece más limpia si no se aplica reducción de ruido en D600 y D800. Si se aplica reducción de ruido los resultados se igualan mucho con la D600, pareciendo que tiene un poco (poco) más de ruido la D800. Pero como antes: ¿Qué pasaría si se aplicara una reducción de ruido más fuerte a la D800?
Bueno, yo no lo he hecho porque ya sería plantearse casos y casos...
Volver a mato34.es